商場鼹鼠的最新調查：國會新法案要讓員工當股東？

Dude，最近在商場裡偷偷觀察到一件超有趣的事——國會正在審議一個新法案，要讓普通員工也能分到公司股票！這個《股東分配獎勵員工計畫法案》（SHARE Plan Act）聽起來超酷的，但真的能讓員工發財嗎？還是又是企業的新花招？讓我們來挖掘一下這個「員工持股」的真相！

—

1. 稅收優惠：企業送股票，政府送減稅？

首先，這個法案的核心是：如果公司願意把至少5%的股票分給薪水最低的80%員工，政府就會給企業3%的聯邦企業所得稅減免。聽起來超划算，對吧？但seriously，這真的能讓員工受益嗎？

– BNY Mellon的實驗：BNY Mellon銀行已經先行一步，宣布要把10股股票送給90%的員工。這看起來像是企業在做善事，但背後可能有更多考量。畢竟，員工持股能提高忠誠度，減少跳槽率，對公司長期發展有利。
– 401(k)限制的問題：目前，員工持股計畫可能會受到401(k)供款限額的限制。這個法案想調整稅法，讓企業能在不超過401(k)限額的情況下，直接送股票給員工。這樣一來，員工就能更輕鬆地成為股東，分享公司成長的利潤。

但，我們還是要問：企業真的願意把股票分給員工，還是只是想利用稅收優惠？這裡面的水有多深，還需要更多時間觀察。

—

2. 限制股票回購：企業的錢該花在哪？

最近幾年，企業大量進行股票回購，讓股價飆升，但員工的薪水卻沒跟上。這個現象讓人超不爽！所以國會提出了《獎勵勞動法案》（Reward Work Act），想限制企業的股票回購，並讓員工能直接選舉三分之一的董事會成員。

– 股票回購的陰謀：許多企業用回購股票的方式來提升股價，讓高層管理者的獎金更高，但員工卻沒得到實質利益。這個法案想改變這種狀況，讓企業把錢花在員工身上，而不是只讓高層受益。
– 員工董事會席位：如果員工能選出三分之一的董事會成員，那公司的決策可能會更公平。畢竟，員工最清楚公司的運作狀況，讓他們參與決策，對公司長期發展應該更有幫助。

但，企業會願意讓員工插手管理嗎？這裡面的權力鬥爭絕對不簡單！

—

3. 歷史先例：員工持股真的有用嗎？

這些法案聽起來很新潮，但其實早就有類似的嘗試。例如，參議員 Joseph Lieberman 曾提出《基層員工股票期權法案》，鼓勵企業公平分配股票期權。但結果如何呢？

– 成功案例：ESOP（員工持股計畫）：有些公司（如Publix超市）採用ESOP模式，讓員工持有公司股票，結果員工滿意度和公司績效都大幅提升。這顯示，員工持股確實有潛力改善勞資關係。
– 風險與挑戰：但也有企業利用員工持股來降低工資，或者在公司業績不佳時，員工股票價值暴跌。所以，員工持股的好處和風險要仔細評估。

—

結語：員工持股，真的能改變企業嗎？

這些法案的目標是讓員工成為股東，分享公司成長的利潤，並讓他們在公司治理中有更大的發言權。聽起來很美好，但現實中會不會又是企業的新花招？

– 企業的動機：企業可能會因為稅收優惠而願意送股票給員工，但長期來看，如果員工能真正參與決策，公司的治理模式可能會更健康。
– 社會影響：如果這些法案成功，可能會讓美國企業的勞資關係更公平，甚至影響全球企業治理模式。但，企業會不會只是表面配合，背地裡仍然維持舊有結構？這還需要時間驗證。

總之，這個法案的推動顯示，社會對企業社會責任的要求越來越高。員工持股可能不是萬靈丹，但至少是一個讓勞資關係更平衡的方向。我們繼續觀察，看看這場「員工持股」的實驗會帶來什麼結果！

朋友們，你們覺得員工持股真的能讓企業更公平嗎？還是只是企業的新包裝？