我，Mia Spending Sleuth，消費偵探本尊，今天又穿梭在各大商場的夾縫中，探尋著藏匿於消費迷霧後的蛛絲馬跡。你以為我在逛街？Dude，我可是商場裡的「鼹鼠」，專門挖出那些不為人知的消費秘密！雖然我更愛在二手店裡淘貨，但這次，我得揭開科技巨頭們的勾心鬥角。

最近，歐洲委員會（EC）對美國玻璃製造商康寧（Corning）展開了一項反壟斷調查，這件事可比黑色星期五的搶購還要刺激！康寧，這家伙可是手機螢幕玻璃界的霸主，尤其它家的 Gorilla Glass，簡直就是手機螢幕的「防彈衣」！這次調查的重點是，康寧是不是仗著自己是大佬，跟手機製造商簽訂了排他性協議，把其他小玻璃廠給擠出去，損害了消費者的利益。

話說回來，這事兒跟蘋果（Apple）有啥關係？

首先，必須承認，蘋果才是真正的大贏家。雖然康寧是這家公司的重要供應商，iPhone 和 iPad 的螢幕都靠著 Gorilla Glass，但蘋果居然完全置身事外，沒有受到任何影響！這可真是讓我這個消費偵探驚掉了下巴！

究竟發生了什麼事？讓我來幫你還原一下案情。

首先，康寧被懷疑和手機製造商簽訂了排他性供應協議。意思是，康寧要求手機廠商只能跟它買玻璃，或者給出價格優惠，換取獨家供應權。這種做法，簡直就像是商場裡的「壟斷專櫃」，把其他小品牌都擠出去了。

但是，歐洲委員會的調查卻顯示，蘋果的供應鏈管理簡直堪稱教科書級別。也許是蘋果與康寧之間的供應協議，並沒有被認為存在反競爭行為，又或者是蘋果本身在供應鏈上的話語權太強，讓歐洲委員會無從下手。總之，蘋果的「全身而退」再次印證了它在市場上的強大影響力，簡直就像是商場裡的「VIP」，享有特權。

這件事也給其他科技公司提了個醒。想在歐洲市場混，得好好遵守規矩，不然，可就要像康寧一樣，乖乖地做出承諾，甚至面臨巨額罰款。

但是，蘋果的日子也並不好過。

蘋果自己也正面臨來自歐洲委員會的反壟斷壓力。這可真是「螳螂捕蟬，黃雀在後」啊！

蘋果因為 App Store 的商業模式，被罰了 5 億歐元，原因是它限制了應用開發者引導用戶使用其他支付方式。這就像是商場裡的「霸王條款」，讓開發者只能選擇蘋果自己的支付系統。蘋果現在正在上訴，試圖翻案。

除了 App Store，蘋果還面臨著關於 Safari 瀏覽器選項的調查，以及與 Meta 公司（Facebook 母公司）之間關於數據隱私的爭端。Meta 已經採取措施，在 iOS 應用中阻止了 Apple Intelligence 的使用，兩家科技巨頭之間的競爭簡直比「雙十一」的折扣還要激烈！

康寧的案例，加上蘋果自身遇到的挑戰，共同揭示了科技行業日益嚴峻的監管環境。

總之，歐洲各國政府正在加大力度，監管大型科技公司，確保市場公平競爭，保護消費者權益。這就像是商場裡的「消費者權益保護法」，任何想搞壟斷的傢伙，都會受到制裁。

康寧最終通過承諾修改商業行為，避免了巨額罰款。蘋果公司面臨的挑戰卻更加複雜，它商業模式的根本性變革，可能需要更長的時間和更多的努力。

總而言之，康寧的歐盟反壟斷調查雖然結束了，但蘋果公司在其中扮演的角色，以及它自身面臨的監管壓力，都值得我們密切關注。這不僅關乎蘋果公司的未來發展，也將對整個科技行業的格局產生深遠影響。科技公司要生存，就得好好遵守遊戲規則，不然，就會被踢出局。

朋友們，聽懂了嗎？下次逛街的時候，睜大你們的眼睛，小心那些看似普通的折扣背後的「消費陰謀」！我得繼續去「淘貨」了，下次再見！