嘿，各位，Mia Spending Sleuth又來了！你們的購物偵探回來，準備扒一扒AI監管這玩意兒。等等，別一副「無聊」臉，dude！這跟你們的荷包息息相關！想想看，AI可是要滲透到你買的每一件玩意兒裡！所以，洗耳恭聽，我來給你們挖挖這個消費陰謀的料。

好吧，首先，我們先來設定一下謎團：美國聯邦政府正在絞盡腦汁，想要搞定AI監管這碼事。就像是黑五那天的商場，一片混亂！

先來看看CPSC（美國消費者產品安全委員會）的動向。我必須說，這傢伙們真是慢半拍啊，就像郵差送包裹，總是遲到！不過，他們總算要開始搭上AI的順風車了。想想看，用AI追蹤受傷趨勢、識別危險、監督產品召回？這聽起來就像是商場裡的隱形警察，抓著那些賣不安全的玩意兒的傢伙。這是一個由佛羅里達州的索托議員提出的《消費者安全技術法案》，已經在眾議院通過了，準備丟到參議院去。嗯，我估計參議院那幫人又要開始扯皮了。

這個法案呢，其實是兩黨都支持的。看起來，大家都覺得CPSC應該更新一下裝備，畢竟他們已經為消費者產品安全奮鬥了五十年。他們需要跟上時代的步伐，就像你們需要買最新款手機一樣，seriously！

不過，參議院那邊的進度，我還是表示懷疑。畢竟，這種法案很容易在參議院的冗長辯論中被擱置，然後就消失了。 哎，政治，就是這麼一回事！

接下來，讓我們來八卦一下聯邦政府和州政府之間那點事兒。就像一場好萊塢肥皂劇，drama queen啊！

州政府vs.聯邦政府：誰才是AI的老大？

現在，聯邦政府有些人想一統江湖，直接插手所有AI監管。但到目前為止，沒有一個法案真的成了。更猛的是，有人提議，乾脆暫停州政府對AI的監管，直到2035年。你沒聽錯，這就是想把所有的權力都抓在自己手裡，這樣就可以避免各州政策各自為政，然後聯邦政府就可以慢慢搞一套統一的監管框架。

這招可把州政府和隱私權倡議團體給惹毛了。他們擔心這會削弱州政府保護公民權益的權力。更有甚者，聯邦政府甚至威脅，如果州政府敢不聽話，敢搞AI監管，就要停止撥發寬帶補助。哎喲喂，這招夠狠的！加州州長紐森也看不下去了，直接否決了類似的法案。他覺得國會根本搞不出什麼像樣的AI監管方案。

這場權力鬥爭，也反映了美國和歐洲在AI監管上的不同。歐洲老早就想好了，要制定一套全面的AI監管框架。而美國呢？就比較隨意，採取「風險為本」的方式。說白了，就是見招拆招。這種方式有優點，也有缺點。

卡托研究所的研究就說了，州政府和地方政府自己搞AI監管，可能會阻礙創新和經濟發展。所以，你看，這又是個難題！

金融圈的AI：金錢遊戲怎麼玩？

除了產品安全和權力鬥爭，AI在金融圈裡的應用也引起了注意。眾議院金融服務委員會已經開始行動，想要解決AI在金融領域日益增長的影响。這也沒啥好奇怪的，畢竟，錢是萬惡之源，AI更是讓這個金錢遊戲變得更加複雜。

同時，白宮也頒布了一項新的網絡安全行政命令，這也間接影響了AI的應用和監管。所以，你看，整個政府都在忙著應對AI的挑戰。

公眾的信任危機：AI是不是妖怪？

順便說一下，公眾對AI的信任度好像正在下降。這可不是啥好事。所以，參議院議員呼籲商務部加強AI教育，提高公眾對AI的認知。

而且，眾議院共和黨人還想給CPSC撥5億美元，用於AI和現代化改造，但同時也限制了該機構的執法權力。這，我必須說，簡直是搞笑！又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，這哪行啊！

總之，美國的AI監管格局正在快速演變。從CPSC的試點項目到聯邦與州政府之間的權力鬥爭，再到金融領域的監管探索，各方力量都在積極塑造AI的未來。

目前為止，政府正在努力應對AI帶來的挑戰和機遇。未來，美國的AI監管政策會繼續受到技術發展、公眾意見和政治因素的影響。 好了，我的朋友，這就是我從商場裡挖來的料。記住，保持警惕，密切關注你的荷包！